یلدا آراسته
شاکیان سالیان
برخی از شکایت های مطرح شده مربوط به سالهای گذشته بودند. از جمله وکیل عماد الدین باقی بابت چاپ مطلبی در تاریخ ١۴ اسفند ماه سال ٨۵ در ستون گفت و شنود شکایتش را مطرح کرد . وکیل شادی صدر نیز از چاپ مطلبی در پنجم اردیبهشت ماه ٨۶ شاکی بود .
وکیل مدافع اسفندیار رحیم‌مشائی علیه مطلبی شکایت داشت که در تاریخ ٢/٢/٨٧ در ستون خبر ویژه چاپ شده بود .
وکیل مدافع شیرین عبادی نیز نسبت به درج مطلبی در تاریخ ٢/۶/٨٧ شاکی بود .
با این حساب دادگاه روزنامه کیهان به مدیرمسولی حسین شریعتمداری حداقل 6 ماه بعد از آخرین شکایت مطرح شده برگزار شد .
به تعویق بیندازید
دادگاهی که برگزار شد ابتدا قرار بود در روز چهارم مردادماه برگزار شود .اما همان روز شریعتمداری به علت بیماری خواستار تعویق دادگاه شد .وکلای شاکیان هرچند به شدت به این امر اعتراض کردند اما سيامك مدير خراساني قاضی پرونده با آن موافقت کرد .پس از آن قرار دادگاه برای 8 شهریور ماه تعیین شد .اما این جلسه هم به علت تقاضای کیهان تشکیل نشد .
سرانجام 19 مهر ماه حسین شریعتمداری برای اولین بار در دادگاه و مقابل 40 شاکی دولتی و خصوصی حاضر شد. این جلسه دادگاه پس از قرائت شکایت وکیل محسن کدیور به دستور قاضی خاتمه یافت و به وقت دیگری موکول شد .علت این امر طولانی شدن قرائت شکایت ها مطرح شد .
10آبان ماه جلسه دادگاه به علت آنکه هیات منصفه از مفاد پرونده اطلاعی نداشتند برگزار نشد .وکلای عمادالدین باقی ،شادی صدر و شیرین عبادی نسبت به وضعیت برگزاری این دادگاه معترض شدند .وکیل عماد الدین باقی نیز اعلام کرد که شکایت خود را پس می گیرد .
ما منتظر بودیم
اما این با رکه سرانجام گناه عقب افتادن چند باره این دادگاه بر گردن روزنامه کیهان نبود ،شریعتمداری اعلام کرد که مدت هاست منتظر برگزاری این دادگاه است و درگفتگو با خبر گزاری فارس گفت : « دفاعيات خود را آماده كرده بوديم و با اسناد فراوان عازم دادگاه بوديم كه بعد از رسيدن به دادگاه متوجه شديم كه دادگاه به دليل ايراد قانوني كه هيات منصفه دادگاه مطبوعات به علت در اختيار نداشتن پيك روزنامه كيهان به تشكيل اين دادگاه گرفته بود دادگاه روزنامه كيهان تجديد وقت شده است.ما مصرانه خواهان رسيدگي زودتر دادگاه به پرونده كيهان هستيم و آمادگي كامل براي حضور و پاسخگويي در دادگاه را داريم.»
دفاع در دادگاه تک نفره
و هرچند که شریعتمداری فرصت نیافت که دفاعیات خود را بگوید اما در دادگاهی یک طرفه و در گفتگو با خبرگزاری فارس شاکیانش را دوباره محکوم کرد .این گفتگو در حالی منتشر شد که وکیل مدافعان شاکیان کیهان هنوز فرصت نکرده بودند تا شکایتشان را کامل مطرح کنند.
(متن این گفتگو را می توانید اینجا ببینید .)
27 دی ماه قرار بعدی برای برگزاری دادگاه کیهان بود اما این دادگاه بدون ذکر هیچ دلیلی باز هم تجدید وقت شد .
سرانجام دفاع کرد
در نهایت دیروز اولین جلسه دادگاه محسوب می شد که شریعتمداری در آن فرصت دفاع می یافت .هر چند که در این دادگاه باز هم پاسخی به شکایات شیرین عبادی داده نشد و شریعتمداری اعلام کرد که به فرصت بیشتری در این زمینه نیاز دارد .
وکیل عمادالدین باقی نیز بعد از دادگاه اعلام کرد که شریعتمداری هیچ مدرکی ارائه نکرده است و در دفاع دوباره آنها را متهم کرده است .
باز هم منتظر دادگاهیم
با این که پس از آنکه چندین بار این دادگاه به تعویق افتاده بود پیام فضلی نژاد خطاب به وکیل معترض شیرین عبادی گفته بود که منتظر برگزاری دادگاه است. اما باز هم پرونده شکایت شیرین عبادی بسته نشد .پيام فضلي‌نژاد در گفتگویی با خبرگزاری ایرنا فرصت این را یافت تا از خود دفاعی بدون حضور شاکی بکند ، پژوهشگر موسسه کيهان که نویسنده مطالبی است که شیرین عبادی آنها را کذب می داند اگر نه در صحن دادگاه اما در فضایی دیگر شکایت او را کذب دانست و گفت: « شخصا مشتاق برگزاري اين دادگاه هستم، چون روزي که در محضر قانون اسناد ارتباط عبادي با اروپا و آمريکا را فاش کنم و نشان دهم که وي در مظان اتهام ارتداد است، آن روز براي شيرين عبادي روز عزاست. اين ما هستيم که نبايد از حقمان بگذريم. اينکه زني مثل شيرين عبادي بيايد عليه احکام مسلم اسلام و نصوص قطعي دين تبليغ کند، بيايد و در مشروعيت يک نظام مردمي ترديد نمايد و پروژه کودتاي انتخاباتي را پيش ببرد يا اينکه با راه‌انداختن کمپين‌هاي زنانه جوانان و دختران ايراني را ترغيب به فحشا کند، اين‌ها جرائمي نيست که ناديده گرفته شود. ديگر دوران مسامحه با ضدانقلاب گذشته است.»
(متن این گفتگو را می توانید اینجا بخوانید )
روزنامه هایی که شبانه تعطیل می شوند
در حالی شاکیان خصوصی و دولتی روزنامه کیهان سال ها به دنبال برگزاری دادگاهی تنها برای طرح شکایاتشان هستند که بسیاری روزنامه ها در ایران در کمتر از 24 ساعت لغو امتیاز و بسته می شوند .
17 مهر ماه سه روزنامه «فرهنگ آشتی»، «آرمان روابط عمومی» و «تحلیل روز» از سوی هيات نظارت بر مطبوعات شبانه توقيف شدند.این حکم در نمابری به این روزنامه ها ارسال شد .
روزنامه های « ياس نو » نزديک به حزب مشارکت ، روزنامه « آريا » به صاحب امتيازی محمدرضا زهدی، « اعتماد ملی » به صاحب امتيازی مهدی کروبی ، و « کلمه سبز » به صاحب امتيازی ميرحسين موسوی نیز بدون تشکیل هیچ دادگاهی تعطیل شدند .
جرمی که ثابت نمی شود
در پاسخ به این موج تعطیلی ها اما وزارت ارشاد تنها به ذکر این نکته اشاره می کند که روزنامه هایی که تعطیل می شوند مثل عناصر فساد هستند اما این جرم کلی در هیچ دادگاهی بررسی نمی شود و مدیر مسولان روزنامه ها فرصت هیچ دفاعی ندارند .
البته این تنها منوط به بعد از 22 خرداد نیست ، پیش از این نیز تاریخ مطبوعات ایران نمونه های بسیاری دارد از توقیف های شبانه وتعطیلی های بدون ذکر هیچ دلیلی .
وقتی خون آنها رنگین تر است
در این میان اما روزنامه کیهان فرصت این را دارد تا بارها تقاضای تعویق دادگاهش را داشته باشد .چهل شاکی این موسسه نمی توانند حتی باعث شوند که به این روزنامه تذکری داده شود .در حالی که هرروز این دادگاه عقب می افتد هیچ تغییری در روند منتشر کردن اکاذیب و اتهامات ناروا و دروغ و هتک حرمتها در این روزنامه صورت نمی گیرد و شاکیان در این ماه های انتظار بار ها و بارها نام خود را در صفحات این روزنامه یافته اند که باز هم آنها را هدف گرفته است .
شریعتمداری که همواره از دست پرش برای رو کردن اسناد اتهامی دم می زند ، در هیچ کدام از این دادگاه ها مدرکی رو نکرده است و شاکیان نمی دانند که تا کی باید در راه دادگاه برا ی اثبات حقانیت خود باشند .این روزنامه نه تنها تذکر نمی گیرد و توقیف نمی شود که حتی از منتشر کردن یک جوابیه هم سرباز می زند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر